【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。邮箱：news_center@staff.hexun.com

民生利益无小事，既然集中熏腊肉是为了便民，就应该把好事办好

文 | 徐汉雄

近日，有网友在问政平台投诉称，四川省广安市广安区协兴镇金狮社区一位村民因在家熏制腊肉，被社区收取200元“熏腊肉教育管理费”。1月3日，协兴镇政府回应称，这笔费用系社区依据《居民公约》收取，事后已经退还，并对相关工作人员进行了严肃批评教育。（据1月3日极目新闻）

据报道，2024年12月，广安市发布通告称，为防治冬季熏制腊肉造成的烟尘污染，规范腌腊制品熏制，在该市主城区周边设置5处腌腊制品免费集中熏制点，实行环保熏制。

近年来，多地推行集中熏制腊肉的举措。从环保与消防安全角度，这个初衷可以理解，但治污不能影响民生，不能给群众造成不便。

以熏腊肉来说，在一些地方是民间千百年的传统，这既是年味的一部分，也是春节文化的一部分，同时也是美味的一部分，不是说放弃就能放弃的。移风易俗要入情入理地宣讲政策，让群众打心眼里认同和接受，循序渐进地推进，而不宜一刀切。

对群众来说，一项政策是否有利，有个观察了解的过程。如果集中熏腊肉的好处看得见、摸得着，大家自然会加以考虑；如果感受不到该措施的便利，就难免犹豫和纠结。

政府部门设置免费熏制点，说起来是造福群众的好事，为何还有村民要自行熏制腊肉？是否出于对自行熏制手艺的自信与迷恋？是否因为集中熏制点地处偏远、交通不便？还是集中熏制比较麻烦？当地不妨了解村民的想法，打消村民的顾虑。如果村民发现集中熏制的腊肉无论外观还是口感都不比自家熏制的差，健康、卫生又方便，这笔账一算，如何选择，相信自有分晓。毕竟自家熏腊肉也是件麻烦事，要准备设施与柴火，还要掌握火候，同时要注意用火安全，如果有方便省事的方式，又何必没苦硬吃？

还有所谓的“教育管理费”，也是莫名其妙。社区没有行政执法权，依据《居民公约》变相罚款也说不通。哪怕要处罚，也只能报请行政执法部门来处理。再说，既然是教育，为何又要收钱？这岂不是自相矛盾？

此事的根源还在于强制集中熏制腊肉。估计是社区有任务在身，工作人员害怕担责，所以层层加码。权力自我加戏的后果，往往都不太妙。民生利益无小事，既然集中熏腊肉是为了便民，就应该把好事办好，比如提升服务，以代收代办方式免除群众的跑腿之苦等。只要能真正便民，相信推广起来就会容易得多。

【频道来源】南方+客户端观点频道

• 杠杆式股票